Ухвала суду № 52515238, 19.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1472/15

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Шембелян В.С.

за участю

секретаря судового засідання Олійник О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зобовязання провести державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зобовязання провести державну реєстрацію.

Ухвалою судді від 28 вересня 2015 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

08 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника Лисичанської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Лисичанську міську раду, що обґрунтовано тим, що за адресою: вул..Комсомольська,7, м.Лисичанськ зареєстровані юридичні особи публічного права Лисичанська міська рада та виконавчий комітет Лисичанської міської ради, які на сьогоднішній день є діючими органами місцевого самоврядування, і враховуючи те, що власником даної будівлі є Лисичанська міська рада, тому у випадку задоволення позову будуть порушені права та інтереси міської ради.

В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про залучення до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Лисичанську міську раду, Новодружеську міську раду та Привільську міську раду, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку з чим зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на обставини справи та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Лисичанську міську раду, Новодружеську міську раду, Привільську міську раду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю повідомлення третіх осіб про дату судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №812/1472/15 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Лисичанську міську раду (вул.Комсомольська, 7, м.Лисичанськ, Луганська область, 93100), Новодружеську міську раду (вул.Миру, 23, м.Новодружеськ, м.Лисичанськ, Луганська область, 93193), Привільську міську раду (вул.Ломоносова, 40, м.Привілля, м.Лисичанськ, Луганська область, 93191).

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1472/15 за позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зобовязання провести державну реєстрацію до 04 листопада 2015 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 04 листопада 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині залучення третьої особи набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду по суті.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_4