Ухвала суду № 52515135, 19.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

11

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/9203/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування висновків акту позапланової виїзної перевірки від 31.10.2013 № 28, скасування розпорядження про усунення порушень від 31.10.2013 № 6 та скасування припису про недопущення повторних порушеньо від 31.10.2013 № 5,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року в адміністративній справі № 812/9203/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними та скасовано висновки акту позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 28 від 31.10.2013 щодо порушення абзацу 2 частини 9 статті 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції, що діяла станом на 19.01.2013) щодо ненадання згоди комітетом кредиторів на укладання арбітражним керуючим значних угод боржника, зокрема, стосовно договору на охорону майна боржника з Товариством з обмеженою відповідальністю Служба охорони Шериф від 02.01.2013 №ФО-02/01-13/706. Визнано протиправними та скасовано висновки акту позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 28 від 31.10.2013 щодо порушення абзацу 2 частини 3 статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції що діяла станом на 19.01.2013) стосовно не проведення зборів кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів. Скасовано розпорядження про усунення порушень Головного управління юстиції у Луганській області від 31 жовтня 2013 року № 6 в частині зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_1 усунути порушення абзацу 4 частини 6 статті 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції що діяла станом на 19.01.2013) шляхом розробки та подання комітету кредиторів на затвердження плану санації боржника. Скасовано припис про недопущення повторних порушень Головного управління юстиції у Луганській області від 31 жовтня 2013 року № 5. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування висновків акту позапланової виїзної перевірки від 31.10.2013 № 28, скасування розпорядження про усунення порушень від 31.10.2013 № 6 та скасування припису про недопущення повторних порушень від 31.10.2013 № 5, задоволено, визнано протиправним та скасовано висновки акту позапланової виїзної перевірки Головного управління юстиції у Луганській області від 31.10.2013 року № 28, скасовано розпорядження про усунення порушень Головного управління юстиції у Луганській області від 31 жовтня 2013 року № 6, скасовано припис про недопущення повторних порушень Головного управління юстиції у Луганській області від 31 жовтня 2013 року № 5.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2015 року касаційну скаргу Головного управління юстиції у Луганській області задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

15 жовтня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла дана адміністративна справа.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Луганського окружного адміністративного суду автоматизованою системою документообігу зазначену адміністративну справу передано для розгляду судді Смішливій Т.В.

Керуючись ст. ст. 28, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 812/9203/13-а за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасування висновків акту позапланової виїзної перевірки від 31.10.2013 № 28, скасування розпорядження про усунення порушень від 31.10.2013 № 6 та скасування припису про недопущення повторних порушень від 31.10.2013 № 5.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи невідкладно після постановлення надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2