Ухвала суду № 52515060, 19.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про обєднання адміністративних справ

19 жовтня 2015 року 810/4660/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Вищгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.09.2015 № НОМЕР_1, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: "Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності" на 22382,50 грн., з яких: 17906,0 грн. - за основним платежем; 4476,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).

Ухвалою від 17.09.2015 судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 28.09.2015, перенесено на 09.11.2015.

У судовому засіданні 19.10.2015 до початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про обєднання даної справи з іншою адміністративною справою для їх подальшого розгляду в одному провадженні. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 810/4640/15 (головуючий - суддя Василенко Г.Ю.) за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.09.2015 № НОМЕР_2.

Оскільки в зазначених адміністративних справах вирішується спір між одними й тими ж сторонами, спір виник за результатами однієї перевірки і ґрунтується на одних і тих же фактах, на підставі яких по відношенню до позивача податковим органом прийнято два податкових повідомлень-рішень, позивач просив обєднати вказані адміністративні справи в одне провадження.

Відповідач погодився з позивачем і не заперечував проти задоволення його клопотання.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, адже оцінка правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень залежить від встановлення одних і тих же фактів, що доцільно здійснювати в одному провадженні.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративні справи № 810/4640/15 та № 810/4660/15, - обєднати для спільного розгляду в обєднаному провадженні № 810/4660/15.

2. Адміністративну справу № 810/4640/15 витребувати з провадження судді Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю. та приєднати до матеріалів адміністративної справи № 810/4660/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.