Ухвала суду № 52514876, 16.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
810/3111/15
Номер документу
52514876
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року 810/3111/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання - Корінний С., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про скасування рішень та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17 липня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» із позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування рішень та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року провадження у справі було відкрито та зулучено співвідповідачами державних реєстраторів прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про уточнення до позовної заяви (збільшення позовних вимог), зокрема, просив, окрім викладеного у позовній заяві, скасувати рішення державного реєстратора №20781500 від 20 квітня 2015 року.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. У звязку із цим, суд ухвалив, на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати розгляд справи без їх участі.

За змістом статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується. Суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача і повідомити про це відповідачів.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідачі у цій справі не надали до суду витребовуваних у них ухвалою про відкриття провадження документів і повторно витребовує такі документи у відповідачів.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» від 16 вересня 2015 року про уточнення (збільшення) позовних вимог - прийняти, про що повідомити Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3.

2. Повторно витребувати у відповідачів:

- письмові пояснення в обґрунтування юридичних підстав та фактичних обставин покладених в основу оскаржуваних рішень;

- належним чином засвідчені копії реєстраційних справ, сформованих за результатами розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»;

- засвідчені копії рішень про проведення державної реєстрації права власності за №6943042, №2974525 та №2970313 із документами, на підставі яких прийняті такі рішення;

- усі документи та матеріали, які бралися до уваги при винесенні оскаржуваних рішень.

3. Зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 надати вказані документи у строк до 30 вересня 2015 року.

4. Попередити посадових осіб Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень.

5. Призначити наступне судове засідання у справі на 1 жовтня 2015 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52514876 ?

Документ № 52514876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52514876 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52514876 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52514876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52514876, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52514876, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52514876 відноситься до справи № 810/3111/15

Це рішення відноситься до справи № 810/3111/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52514873
Наступний документ : 52514880