Ухвала суду № 52514485, 18.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань вступу у справу третіх осіб

18 жовтня 2015 року Справа № 808/8391/15 провадження м. Запоріжжя

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Прасова О.О., суддів Батрак І.В., Каракуша С.М., при секретарі Передерій А.О., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_6

до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кандидат на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_7

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_6 (надалі позивач) до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Запорізької області (надалі відповідач) в якому позивач просить суд: скасувати Постанову ОСОБА_1 міської виборчої комісії від 15.10.2015 №112, яка прийнята за результатами розгляду скарги Кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_7.

Від представника позивача надійшла заява, в якій відповідно до ч.2 ст.53 КАС України він просить суд залучити до участі як третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 міської виборчої комісії Запорізької області голову вказаної виборчої комісії ОСОБА_8 та заступника голови вказаної виборчої комісії ОСОБА_9

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував, оскільки вважає його необґрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Виборчі комісії з місцевих виборів є спеціальними колегіальними органами, уповноваженими організовувати підготовку та проведення відповідних місцевих виборів і забезпечувати додержання та однакове застосування законодавства України про місцеві вибори (ч.1 ст.20 Закону України «Про місцеві вибори»).

Згідно з абз.2 ч.1 ст.27 Закону України «Про місцеві вибори» виборча комісія є колегіальним органом.

Як зазначено у ч.14 ст.27 Закону України «Про місцеві вибори», рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від складу комісії.

Оскільки відповідачем у справі є ОСОБА_1 міська виборча комісія Запорізької області, яка є спеціальним колегіальним органом, уповноваженим організовувати підготовку та проведення відповідних місцевих виборів, то оскаржувана у справі Постанова №112 від 15.10.2015 є колегіальним рішенням цього виборчого органу, а не лише її керівного складу чи то персонально конкретних членів цієї комісії.

З урахуванням викладеного, обставин справи, заява представника позивача про залучення до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: голови вказаної виборчої комісії ОСОБА_8, заступника голови виборчої комісії ОСОБА_9 є не обґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про залучення до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: голови ОСОБА_1 міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_8, заступника голови ОСОБА_1 міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_9

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя О.О. Прасов

Суддя І.В. Батрак

Суддя С.М. Каракуша