ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 вересня 2015 року
Справа № 808/6683/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за поданням: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чогорі»
про: стягнення податкового боргу,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чогорі» (далі – відповідач), в якому заявник просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1 020,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок 33110318700004, одержувач: Державний бюджет Заводського району, код платежу: 11021000, код ЄДРПОУ 38025372, банк одержувача –ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015; податковий борг у сумі 6 289,62 грн. з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31111029700004, одержувач: Державний бюджет Заводського району, код платежу: 14010100, код ЄДРПОУ 38025372, банк одержувача – ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2015 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 08.09.2015.
08.09.2015 судом було отримано клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі до 06.10.2015, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.
Повідомити відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи у порядку, встановленому КАС України, не видалось можливим через недійсність номерів телефонного зв’язку, вказаних заявником у поданні.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції заявника.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представника заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим зупиняє провадження у справі до 06 жовтня 2015 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити до 06 жовтня 2015 року провадження в адміністративній справі № 808/6683/15 за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чогорі» про стягнення податкового боргу.
3. Призначити судове засідання на 07 жовтня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 52514464, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/6683/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: