Ухвала суду № 52514073, 20.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2015 р. Справа №804/12500/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/12500/15 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Нова» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Нова» з вимогами: стягнути податковий борг з Приватного підприємства «Нова» (код ЄДРПОУ 20272290) в сумі 128 153,32 грн. на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків ПП «Нова» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

20.10.2015 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 804/12500/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 804/7178/15, а саме отримання рішення Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/27662/15.

Також, 02.10.2015 року від представника ПП «Нова» надійшло заперечення на позов в яких було вказано, що на розгляді Вищого адміністративного суду України перебуває адміністративна справа № К/800/27662/15 за касаційною скаргою ПП «Нова» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року у справі № 804/7178/14 за позовом Приватного підприємства «Нова» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якою постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Нова» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В обгрунтування заперечень відповідач зазначив, що податковий борг, на який посилається у позовній заяві позивач виник на підставі планової виїзної перевірки ПП «Нова» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.12.2012р.

В результаті зазначеної перевірки складено Акт №1087/22-1/20272290 від 05.12.2013 року.

На підставі Акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005572203 від 19.12.2013р., яким встановлено порушення п.п. 2.6, 2.8, 3.1, 7.41 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 із змінами і доповненнями та на підставі п.п. 54.3.3 п.54.3, ст..54 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим до ПП «Нова» застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 10 875 грн. 96 коп.

Також на підставі Акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005842201 від 24.12.2013р., яким встановлено порушення п. 187.1, ст.187, п. 198.6 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим позивач, на думку Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районні м. Дніпропетровська, збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 379 011 гривень. Крім того, на підставі Акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005582203 від 19.12.2013р., відповідно до якого до ПП «Нова» застосовано суму штрафних санкцій в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Не погодившись з вищезазначеним податковими повідомленнями-рішеннями, Скаржник звернувся до суду із позовною заявою про скасуванню податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі Акту №1087/22- 1/20272290 від 05.12.2013 року. 01.10.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 804/7178/14 за позовом Приватного підприємства «Нова» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області цро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, якою адміністративний позов задоволено повністю.

На підставі вищезазначеного відповідач просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача та представник відповідача до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що оскільки предметом розгляду справи № 804/12500/15 є стягнення за податковим боргом Приватного підприємства «Нова», який виник з урахуванням планової виїзної перевірки ПП «Нова» (акт №1087/22-1/20272290 від 05.12.2013 року), що є предметом касаційного розгляду Вищого адміністративного суду України справа № К/800/27662/15 за касаційною скаргою ПП «Нова» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року у справі № 804/7178/14 за позовом Приватного підприємства «Нова» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якою постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Нова» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено., тому є необхідність зупинити провадження у справі № 804/12500/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 804/7178/15, а саме отримання рішення Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/27662/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/12500/15 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Нова» про стягнення коштів за податковоим боргом задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/12500/15 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Нова» про стягнення коштів за податковоим боргом до набрання законної сили рішенням у справі № 804/7178/15, а саме отримання рішення Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/27662/15.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1