Ухвала суду № 52514007, 30.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

30 січня 2015 р.Справа №804/2541/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення штрафу урозмірі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а/0470/10903/12 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування рішення № 000114 від 22.08.2012 року.

З інформації отриманої судом з електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 року № 2а/0470/10903/12 апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 року без змін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/2541/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2015 року о 09-00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміінстративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 року № 2а/0470/10903/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю, Ричка