Ухвала суду № 52513748, 15.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ К/800/26874/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Трейд» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Трейд» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Трейд» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Трейд» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року допущені описки, помилково вказано, що оскаржується постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2015 року в той час, як оскаржуються постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року та помилково вказано у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року, що витребувати необхідно з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу № 823/280/15 в той час, як витребування необхідно здійснити з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 823/280/15.

З огляду на наведене, допущені у вступній і резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року, вказавши у вступній та резолютивній частинах замість «постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2015 року» - «постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року вказавши замість «Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу № 823/280/15» - «Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 823/280/15».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер