Ухвала суду № 52513707, 07.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23223/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 липня 2015 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво імені Соломії Павличко «Основи» про захист порушених авторських прав та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою, в якій просив зобов'язати відповідача припинити дії, що порушують права позивача шляхом вилучення із цивільного обороту книги «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальним тиражем 8000 примірників, виготовленої та введеної в цивільний оборот з порушенням авторського права ОСОБА_1 щодо використання малюнків, які знаходяться на стор. 206-207 під назвами «ІНФОРМАЦІЯ_2» /стор.206/; «ІНФОРМАЦІЯ_3»стор.207/; стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 1600000,00 гривень, а також судовий збір. В той же день позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову, в якому просив забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво імені Соломії Павличко «Основи» /ідентифікаційний код юридичної особи 38151048/ здійснювати реалізацію книги «ІНФОРМАЦІЯ_1» та накласти арешт на грошові кошти у розмірі 1600000,00 гривень. Суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню. У відповідності до ст.151 Ц ПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У відповідності до п. п. 1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії тощо.

Забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво імені Соломії Павличко «Основи» про захист порушених авторських прав та відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво імені Соломії Павличко «Основи /код ЄРДПОУ 38151048/ здійснювати реалізацію книги «ІНФОРМАЦІЯ_1»; Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво імені Соломії Павличко «Основи» /код ЄРДПОУ 38151048/ у розмірі 1600000,00 гривень.

Копію ухвали направити на виконання до ВДВС Печерського РУЮ міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя