Рішення № 52512885, 16.10.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8589/15-ц

Провадження №2/751/1765/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 55958,77 грн.. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.08.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № BLаЖГА00064486.

За умовами п.1.1.-1.7. загальної частини та п.п. 1-2 спеціальної частини Кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в сумі 10500,00 грн. Граничний термін повернення кредиту - 19.08.2013 року.

Згідно з п. 3 спеціальної частини Кредитного договору за користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 15% річних та комісія за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми отриманого кредиту. Проценти та комісія за управління кредитом повинні сплачуватися щомісячно.

Відповідно до п. 6 загальної частини Кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку.

Умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися.

Станом на 25.08.2015 року, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 55958,77 грн., в тому числі: заборгованість по поверненню кредиту - 5990,14 грн.; по сплаті відсотків - 2633,57 грн.; по сплаті комісії - 2338,14 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 44996,92 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2011 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLаЖГА00064486 (а.с.9-16), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10500 грн. 00 коп. на поточні потреби строком до 19 серпня 2013 року. Згідно п.п. 3,4 спеціальної частини даного Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 15% річних та комісія за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми отриманого кредиту. Відповідно до п. 2.5. загальної частини Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 19.08.2013 року включно (а.с.12-13).

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.4-5) станом на 25.08.2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 55958 грн. 77 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання згідно договору № BLаЖГА00064486 від 19.08.2011 року і дані зобов'язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу та умов договору № BLаЖГА00064486 від 19.08.2011 року, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 55958,77 грн.

Оскільки, згідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації у банку, від сплати судового збору звільняється, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 559 грн. 59 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, Кредитним договором № BLаЖГА00064486 від 19.08.2013 року, суд, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00064486 від 19.08.2013 року в сумі 55958 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 59 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз