Справа № 686/14526/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015
Хмельницький міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
У липні місяці 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 09.10.2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 27 430,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана ним Генеральна Угода разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами складає договір.
Однак відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 30 230,22 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 27 307,21 грн., заборгованості за процентами в сумі 1852,26 грн., 1059,63 грн. заборгованості з комісії, 11,12 штраф, передбачених п. 2 Генеральної угоди. Просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги зменшив з врахуванням сплати позичальником частини заборгованості в сумі 22 659,7 грн., просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо такого розміру заборгованості не заперечує та позов визнає у повному обсязі.
Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно установлено, що 09.10.2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та відповідач підписали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт згідно умов якої ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 27 430,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана ним Генеральна Угода разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами складає договір.
Однак відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 29.09.2015 року існує заборгованість в розмірі 22 659,70 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 20 762,32 грн., заборгованості за процентами в сумі 1066,89 грн., 830,49 грн. заборгованості з комісії.
Цих обставин відповідач не заперечує.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 22 659,7 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 заборгованість по кредиту в сумі 22 659,7 грн. (Двадцять дві тисячі шістсот п»ятдесят дев»ять грн. 70 коп.), судовий збір в сумі 243,6 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 52511648, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14526/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: