Рішення № 52509367, 12.10.2015, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
604/997/15-ц
Номер документу
52509367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/997/15-ц

Провадження № 2/604/338/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Могачевської В.Й.

з участю секретарів судового засідання Реєнт Г.М., Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по Кредитному договору №001-19045-041007 на загальну суму 4645,26 ( чотири тисячі шістсот сорок пять) гривень 26 копійок, з яких : 1519,23 ( одна тисяча п`ятсот девятнадцять ) гривень 23 копійок тіло кредиту; 1070,98( одна тисяча сімдесят ) гривень 98 копійок прострочене тіло кредиту; 2055,05 (дві тисячі пятдесят пять гривень) 05 копійок - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень заборгованість за комісіями та судові витрати по справі в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 04.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» ) та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №001-19045-041007.

Відповідно до п. 1.2 даного ОСОБА_2 відкрив відповідачу (за договором - держателю ) картковий рахунок № 26259901285623 в національній валюті України гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2 та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, передбаченої п. 1.3 Кредитного ОСОБА_2. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) гривень та на день укладання кредитного ОСОБА_2 встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1500 ( одна тисяча пятсот ) гривень. Банк самостійно один раз на місяць міг змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що в даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного ОСОБА_2 кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за ОСОБА_2, за вчинення інших операцій передбачених ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до ОСОБА_2 Держатель картки (відповідач по справі) зобовязалася щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.

Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на вказану вище суму.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В судове засідання представник позивача, який про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, не зявився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, яка про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про не вручення поштових відправлень, у звязку з закінченням терміну зберігання, в суд повторно не зявилася, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » ( правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №001-19045-041007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки .

Відповідно до п. 1.2 даного ОСОБА_2 відкрив відповідачу ( за договором - держателю ) картковий рахунок № 26259901285623 в національній валюті України гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2 та згідно з умовами цього ОСОБА_2 і Правил.

В п. 1.3 даного ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_2 надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) грн. та на день укладання цього ОСОБА_2 1500 ( одна тисяча п`ятсот ) грн.

Згідно п. 1.4 ОСОБА_2 кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього ОСОБА_2..

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

В п. 2.3 ОСОБА_2 зазначено - Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

В Тарифах на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Visa Лояльний», затвердженого Рішенням Тарифного комітету ТОВ«Комерційний банк « Дельта Банк» Протокол № 16 від 03 серпня 2007 року зазначено, що частка обовязкового погашення тіла кредиту складає 7 %, а також Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. ОПМ складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1)т, плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.1.3), плати за просточення заборгованість (тариф 3.1.) та суми заборгованостей минулих періодів.

П. п. 3.6, 3.7 ОСОБА_2 передбачено обовязок держателя картки щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Із розрахунку ціни позову за Кредитним договором №001-19045-041007, долученого позивачем, здійсненого на дату 13.07.2015 року видно, що 23.10.2007 року відповідачем було знято готівку в сумі 1500 гривень. Йому було визначено термін оплати заборгованості, процентів за користування кредитною лінією, плату за обслуговування кредитного залишку та кредитного ліміту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця.

Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії мало здійснюватися протягом 364 календарних дні. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами та не потребує додаткових угод ( п. 14 ОСОБА_2 …).

Відповідачем, оплата заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла у попередній звітний місяць, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла в попередній звітний місяць, процентів та користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, пеню, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом не проводилася у визначені ОСОБА_2, Тарифами на обслуговування строки, а тому утворилася заборгованість на суму 4645,26 ( чотири тисячі шістсот сорок пять) гривень 26 копійок, з яких : 1519,23 ( одна тисяча п`ятсот девятнадцять ) гривень 23 копійок тіло кредиту; 1070,98( одна тисяча сімдесят ) гривень 98 копійок прострочене тіло кредиту; 2055,05 (дві тисячі пятдесят пять гривень) 05 копійок - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень заборгованість за комісіями.

При зверненні до суду з позовом представником позивача не було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., на підставі ч.1 п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому вказані витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст. 526, 530, 631, 1046- 1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р № 26259901285623, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 4645,26 ( чотири тисячі шістсот сорок пять) гривень 26 копійок, з яких : 1519,23 (одна тисяча п`ятсот девятнадцять ) гривень 23 копійок тіло кредиту; 1070,98 (одна тисяча сімдесят ) гривень 98 копійок прострочене тіло кредиту; 2055,05 (дві тисячі пятдесят пять гривень) 05 копійок - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення оскаржується в загальному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52509367 ?

Документ № 52509367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52509367 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52509367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52509367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52509367, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 52509367, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52509367 відноситься до справи № 604/997/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/997/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52289963
Наступний документ : 52509372