Ухвала суду № 52509135, 12.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/5177/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/1960/15 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 53

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про стягнення вихідної допомоги при звільненні,

в с т а н о в и л а:

02 червня 2015 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що між нею та фізичною особою підприємцем укладений безстроковий трудовий договір згідно якого вона працювала на посаді продавця непродовольчих товарів на Сумському міському ринку. В подальшому рішенням Ковпаківського районного суду від 11 березня 2015 року трудовий договір розірвано з підстав передбачених ч. 3 ст. 38 КЗпП України, а рішенням цього ж суду від 17 червня 2015 року стягнуто компенсацію за невикористану відпустку та середній заробіток. Вважає, що у зв'язку з порушенням своїх трудових прав, має право на виплату вихідної допомоги при звільненні. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути на її користь безпідставно не нараховану та не виплачену вихідну допомогу при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця на користь ОСОБА_3 вихідну допомогу при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі 913 грн. 50 коп., з відрахуванням з цієї суми всіх податків та інших обов'язкових платежів. Стягнуто з фізичної особи підприємця на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_5 витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 вересня 2015 року виправлено описку у вказаному рішенні, а саме виключено з резолютивної частини рішення абзац про стягнення з ОСОБА_3 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_5 витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

На рішення суду позивачка через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_5 витрат на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а в інших частинах рішення залишити без зміни.

07 жовтня 2015 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, заяву апелянта, колегія суддів знаходить, що вказана заява підлягає задоволенню на підставі ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (ч. 4 статті 300 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 292, 293, 294, 297, 298, 300 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 вересня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -