Вирок № 52508900, 17.09.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-194/10

Номер провадження 1-194/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Подопригори Л. І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

з участю прокурора Радковського В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України - ,

за ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В с т а н о в и в:

Підсудній ОСОБА_1 весною, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов дикоростучі рослини коноплі, за якими став доглядати з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання 4 липня 2010 року він зірвав три рослини коноплі, обірвав листя, висушив його та зберігав в своєму господарстві не маючи на те відповідного дозволу,без мети збуту. 12.07.2010 року при проведенні огляду господарства підсудного в декількох місцях було виявлено та вилучену речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 428 від 30.07.2010 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», вага якої у висушеному стані становить 15,70 грамів.

Допитаний в судовому засіданні підсудній вину свою визнав повністю і пояснив, що весною за місцем свого проживання побачив пророслі рослини коноплі. Він залишив їх і влітку здійснював догляд, так як знав, що ці рослини мають наркотичні властивості і вирішив їх використовувати при куріння з домашнім тютюном. 4 липня він зірвав три рослини коноплі, обірвав листа, висушив його. Зберігав цю речовину в своєму господарстві, а частину носив з собою, так як використовував при курінні. 12 липня 2010 року, при огляді господарства працівниками міліції, конопля була виявлена та вилучена. З вагою вилученого він згоден, в скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного дійшов до висновку, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що підсудний вину свою визнав повністю, розкаявся, тяжких наслідків від злочину не настало, сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ці обставини суд вважає можливим примінити до підсудного покарання у вигляді позбавлення волі, але дійшовши до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, вважає можливим застосувавши ст..75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Також суд вважає необхідним застосувати до підсудного п.2,3 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов»язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного суд вважає необхідним залишити підписку про невиїзд.

Саме таке покарання, суд вважає, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати повязані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 515 гр. 52 коп. на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.

Речові докази по справі три пакети з наркотичним засобом „Канабіс вагою 13,497 грам, що зберігаються в ВРЗ ГУ МВС України в Сумській області, суд вважає на необхідне знищити, оскільки ніякої цінності вони собою не являють.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст. 299, 323 324 КПК України

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.. 309 ч 1 КК України і визначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Застосувавши ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробування терміном на один рік. Застосувати п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов»язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого на користь Науково Дослідного експертно криміналістичного центру УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100 витрати повязані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 515, 52 копійки.

Речові докази по справі три пакети з наркотичним засобом „Канабіс вагою 13,497 грам, що зберігаються в ВРЗ ГУ МВС України в Сумській області, знищити,

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: Л. І. Подопригора