Ухвала суду № 52508402, 30.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7091/15

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року про забезпечення позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу у розмірі 447219, 15 грн..

03.07.2015 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якому просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_4

06 липня 2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково.

20 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року подана ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку з поважних причин, а саме вона не приймала участі у справі та не отримувала копію вищевказаної ухвали.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року про забезпечення позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 17.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський