Ухвала суду № 52508344, 12.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6109/15

Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна,

встановив :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на недотримання судом правил підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишена без руху та було надано представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду - 30 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 копію ухвали Апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2015 року отримав 08 липня 2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 44), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна.

Ухвала може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: Л.І. Доценко