Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/526/15-а
Провадження № 2-а/506/9/15
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача
20.10.2015 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про оскарження дій субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що він з 19.07.1977р. по 06.10.1977р., або 3 місяці і 26 днів, працював електрозварювальником 3 розряду ручної зварки на підприємстві «Енергогазоочистка», з повним робочим днем і без застосування точкового, контактного, шовного та стиковочного зварювання, тобто без застосування автоматичних та напівавтоматичних апаратів, звідки був звільнений в звязку з призовом до лав Радянської армії. Після повернення з армії, з 01.03.1980р. по 15.11.1994р., або 14 років 8 місяців і 15 днів, він постійно працював електрозварювальником 3 розряду ручної зварки в умовах повного робочого дня, без застосування напівавтоматичних та автоматичних зварювальних машин, в колгоспі ім.Жданова, Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області (з лютого 1989 року колгосп «Дружба», з грудня 1992 року КСП «Дружба», після ліквідації якого правонаступником є СТОВ «Мрія»).
Досягнувши 55-річного віку, він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, з письмовою заявою про призначення йому пільгової пенсії за Списком №2, однак йому було в цьому відмовлено із-за відсутності первинних документів про підтвердження стажу на посаді електрозварювальника 3 розряду в колгоспі ім..Жданова, що і спонукало його на звернення до суду.
В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Краснооокнянському районі Одеської області заявила клопотання про залучення до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, СТОВ «Мрія», для надання пояснень щодо ведення та зберігання первинної документації по підтвердженню пільгового стажу згідно довідки №5 від 04.02.2015р., виданої ОСОБА_1.
Вислухавши думки позивача та його представника по вказаному клопотанню, які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:
залучення вказаного підприємства до участі в справі, в якості третьої особи, буде сприяти повному та всебічному зясуванню обставин справи.
Керуючись ст.ст.53, 133, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Краснооокнянському районі Одеської області задовольнити, залучивши до участі в справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача, СТОВ «Мрія» с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської області.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 години 03.11.2015р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню, окремо від постанови суду, не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52507548, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/526/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: