Ухвала суду № 52507506, 13.10.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4424/15-ц року

Провадження № 2/505/2016/2015 року

У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню (треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", та просить визнати виконавчий напис нотаріуса, вчинений 15 липня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 280951,38 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Також позивач просить до розгляду даної позовної заяви по суті зупинити виконавче провадження ВП №48782580 на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 15 липня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 280951,38 грн.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦК України одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає обовязковому призупиненню у випадку оскарження боржником виконавчого напису нотаріуса в судовому порядку.

Враховуючи обставини справи, а також те, що на даний час ОСОБА_1 оскаржується виконавчий напис нотаріуса, на підставі якого проводиться стягнення грошових коштів, суд вважає необхідним зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вчиненого нею 15 липня 2015 року.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити виконавче провадження ВП №48782580 з виконання виконавчого напису, вчиненого 15 липня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано у реєстрі за №3523,стосовно стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 280951,38 грн., до набрання законної сили рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області по вказаній цивільній справі.

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя