Ухвала суду № 52507363, 24.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14340/14-ц

Провадження № 2/520/1654/15

УХВАЛА

про призначення експертизи

24 червня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Кудінової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про призначення судової експертизи у справі за позовом, Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування та приведення земельної ділянки у первісний стан шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа № 520/14340/14-ц.

24 червня 2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою, за якою просить призначити у справі судову землевпорядну експертизу проведення якої доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України», та на вирішення якої поставити питання за переліком у клопотання, оскільки на його думку зясування зазначених обставин судом має істотне значення для правильного вирішення справи, та разом з тим їх встановлення потребує спеціальних технічних знань.

Інші учасники заперечень проти такого клопотання суду не надали.

Суд, вислухавши думку учасників засідання, розглянувши клопотання представника позивача, про призначення судової землевпорядної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки питання, що пропонує позивач поставити на вирішення експертизи мають істотне значення для правильного вирішення справи та відповідь на них потребує спеціальних технічних знань.

В звязку з призначенням у справі судової землевпорядної експертизи провадження у справі слід зупинити, що випливає з приписів п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/14340/14-ц судову землевпорядну експертизу.

Доручити проведення судової технічної експертизи експертам Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (м. Одеса, вул.. Базарна, буд. 71, оф.3).

При проведенні судової технічної експертизи поставити перед експертом наступні питання:

Визначити розташування меж та площі досліджуваної земельної ділянки за фактом на місцевості, означивши її геодезичні та кадастрові ознаки. Чи знаходиться одноповерхова будівля в межах земельної ділянки площею 0,05 га (кадастровий номер 5110136900:50:025:0011) по вулиці Сухолиманній, 43 в м. Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою правовстановлюючим документам на земельну ділянку кадастровий номер 5110136900:50:025:0011) по вулиці Сухолиманній, 43 в м. Одесі та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування? Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів? Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності? Чи вбачається з аналізу матеріалів невідповідність правовстановлюючим документів та фактичного користування, чи є факт самовільного захоплення земельної ділянки по вулиці Сухолиманній, 43 у м. Одесі? Якщо так, то зазначити в чому полягають невідповідності з окресленням меж самовільно зайнятої земельної ділянки (матеріалами геодезичної та кадастрової зйомки).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до експертної установи виділені матеріали цивільної справи № 520/14340/14-ц.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача у справі: Одеську міську раду.

Зобовязати сторін у справі № 520/14340/14-ц надати експертам на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені такими експертами .

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі № 520/14340/14-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання судом її висновку.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси П.А. Прохоров