Ухвала суду № 52506740, 12.02.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
485/25/14-ц
Номер документу
52506740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №485/25/14-ц 12.02.2014

Провадження № 22-ц/784/788/14

УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 6 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного підприємства "СеОл-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 6 лютого 2014 року залишені без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ПП "СеОл-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати.

Не погодившись з зазначеним рішенням представник позивачки подав апеляційну скаргу, одночасно зазначив клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або відстрочити сплату судового збору на визначений строк, або не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Передбачені вищевказаним Законом умови відстрочки сплати судового збору ні підтвердженні апелянтом. Так, ОСОБА_2 не надав належних письмових доказів, які б підтверджували скрутний майновий стан ОСОБА_1.

З огляду на вищенаведене, клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "'Про судовий збір", судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 6 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати п' яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У цей строк необхідно сплатити 121 горн. 80 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату вказаної суми до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675".

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.Я.Мурлигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52506740 ?

Документ № 52506740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52506740 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52506740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52506740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52506740, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52506740, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52506740 відноситься до справи № 485/25/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/25/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52506738
Наступний документ : 52506746