Вирок № 52505792, 21.11.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
1-392/11
Номер документу
52505792
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 1-392/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Кінько Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 09.12.1999 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 42 КК України в редакції 1960 року до 10 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 10.11.2007 року,

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2011 року ОСОБА_1 незаконно без мети збуту зірвав на пустирі в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області кілька гілок дикоростучої коноплі, яку переніс до місця свого проживання, в будинок № 18 по вулиці Революції в селі Кінецьпіль, висушив подрібнив і періодично вживав.

30 вересня цього року в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції за місцем проживання підсудного було виявлено та вилучено 422,784 г наркотичного засобу канабісу, пристрій для куріння з нашаруванням смоли канабісу.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду, що дійсно влітку цього року на пустирі, за селом зірвав кілька гілок дикоростучої коноплі, яку переніс додому, висушив, і періодично вживав шляхом куріння через бульбулятор.

При проведенні обшуку працівники міліції знайшли коноплю подрібнену в коробочці, гілки рослини коноплі та бульбулятор.

Викладене обвинувачення, крім повного визнання вини підсудним підтверджується даними протоколу обшуку від 30.09.2011 року (а.с. 7).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1467 від 10.10.2011 року надана на експертне дослідження речовина в упакуванні № 2 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 11,244 г, маса смоли канабісуна поверхні полімерної пляшки становить 0,14 г, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження в упакуванні № 4 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 406,725 г.

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами кримінальної справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що підсудний незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та дані про його особу.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують його покарання є рецидив злочину.

Обставини, що пом'якшують його покарання є щире каяття.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу підсудного суд вважає можливим на підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, з покладенням обовязків, передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст.. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи , або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі пакунок № 1 з насінням рослини коноплі масою 13,5 г, пакунок № 2 з насінням рослини коноплі масою 34,2 г та канабіс у суміші масою 10,723, пакунок № 3 із пристроєм для вживання рослини коноплі із масою смоли канабісу 0,12 г та з висушеними змивами з даного пристрою, пакунок № 4 із рослинними масами канабісу в крупно-подрібленому стані масою 430 г які знаходяться в камері речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 562 грн. 80 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області, всіма учасника процесу, з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:-

Часті запитання

Який тип судового документу № 52505792 ?

Документ № 52505792 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 52505792 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52505792 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52505792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52505792, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52505792, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52505792 відноситься до справи № 1-392/11

Це рішення відноситься до справи № 1-392/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52505772
Наступний документ : 52505795