Постанова № 52505134, 09.07.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

09.07.2013

Справа № 482/1161/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2013 року ОСОБА_1, о 16 год. 30 хв., керував автомобілем Мерседес 1320, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по другорядній дорозі, по вул. Нова Радянська в м. Миколаєві, при виїзді на головну дорогу, проспект Леніна, не надав дорогу автомобілю Міцубіши, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі та наближався до перехрестя, змусивши його гальмувати з метою уникнення ДТП, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху та створив аварійну обстановку, відповідальність за що передбачена за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 червня 2013 року, о 16 год. 30 хв., керував автомобілем Мерседес 1320, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по другорядній дорозі, по вул. Нова Радянська в м. Миколаєві, при виїзді на головну дорогу на проспект Леніна, не надав дорогу автомобілю Міцубіши, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі та наближався до перехрестя, змусивши його гальмувати, що сталося в звязку з тим що він не помітив вказаного транспортного засобу, що наближався до перехрестя по головній дорозі.

Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 034029 від 10.06.2013 року, з власноручними письмовими пояснення ОСОБА_1, письмовими поясненнями водія автомобілю Міцубіши ОСОБА_2 якими факт ненадання переваги в русі та створення аварійної ситуації підтверджено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який не вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, ступінь його вини, майновий стан особи, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_3 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680(шістсот вісімдесят) гривень, який стягнути на користь держави, р/р № 31119149700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області м. Нова Одеса.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І. Демінська