Постанова № 52505081, 26.03.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

26.03.2013

Справа № 482/393/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2013 рокум. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1 матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП „Лідія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2013р., директором ПП «Лідія» ОСОБА_1, порушено ведення податкового обліку: завищено податковий кредит з ПДВ в сумі 15973,92 грн. в тому числі 02.2011 року в сумі 4952,50 грн., 03.2011 року в сумі 2833, 33 грн., 05.2011 року в сумі 2392,50 грн., 06.2011 року в сумі 4028, 96 грн., 07.2011 року в сумі 1298,92 грн., 08.2011 року в сумі 42,40 грн.. Завищено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 19651,04 грн., в тому числі 02.2011 року в сумі 5842,14 грн., 03.2011 року в сумі 4000 грн., 05.2011 року в сумі 2879,83 грн., 06.2011 року в сумі 4441,67 грн., 07.2011 року в сумі 1991,54 грн., 08.2011 року в сумі 495,83 грн. (термін звітності відповідно 20.03.2011 року, 20.04.2011 року, 20.06.2011 року, 20.07.2011 року, 20.08.2011 року, 20.09.2011 року); завищено валові доходи з податку на прибуток в сумі 98255,20 грн., в тому числі за 1 квартал 2011 року в сумі 49210, 85 грн., 2 квартал 2011 року в сумі 36607,50 грн., 3 квартал 2011 року в сумі 12436,85 грн.. Завищено валові витрати в сумі 79865,57 грн., в тому числі за 1 квартал 2011 року в сумі 39166,67 грн., 2 квартал 2011 року в сумі 32107,30 грн., 3 квартал 2011 року в сумі 8591,60 грн. (термін звітності відповідно 10.05.2011 року, 10.08.2011 року. 10.11.2011 року), чим порушив вимоги ст.. 198.3 ст. 198, п. 187.1 ст. 187, 135.1 ст. 135, п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України, від 02.12.2010р. № 2755-V1 із змінами та доповненнями, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283897 ВР, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно здійснювали купівлю продаж товарів з вказаними фірмами однак всі документи які від нього вимагали надав, проте підтвердив, що дійсно документи про відсутність яких зазначено в акті відсутні та пояснив, що в цій частині вину визнає повністю.

Проте вина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 439308 від 11.03.2013 року, витягом з акту № 2640/22-0121/32200618 від 28.12.2012 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Лідія».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 163 - 1 КУпАП і його дії правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, майновий стан особи, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, 221,248-249, 252, 276,280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р\р 31118106700263, код 38016478 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І.Демінська