Ухвала суду № 52504691, 11.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/14298/13-ц

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укргіпроцукор» про відшкодування завданих збитків в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернулась до суду з зазначеним позовом до Приватного акціонерного товариства «Укргіпроцукор» (далі - відповідач, ПрАТ «Укргіпроцукор»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 87 487,61 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, суму в розмірі 1 586,18 грн. у відшкодування збитків, заподіяних у зв'язку із необхідністю захисту прав та проведенням експертизи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укргіпроцукор» про відшкодування завданих збитків в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2013 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

11.02.2014 року, відповідно до листа Незалежного інституту судових експертиз, справу повернуто до суду з висновком судової автотоварознавчої експертизи від 27.01.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Так, судову автотоварознавчу експертизу проведено та 27.01.2014 року складено висновок, отже, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у справі слід відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 204, 210, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укргіпроцукор» про відшкодування завданих збитків в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» - відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 05 березня 2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Кирилюк