Ухвала суду № 52504457, 03.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"3" січня 2013 р. Справа 5023/4944/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність 270/10 від 14.12.2012р.)

відповідача ОСОБА_2 (без повноважень на представництво інтересів відповідача)

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну (вх. № 3807Х/2-6) Комунального підприємства «Чугуївтепло», м. Чугуїв на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. у справі № 5023/4944/12

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунальної підприємства «Чугуївтепло», м. Чугуїв

про стягнення коштів в розмірі 433486,41 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012р. позивач, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача - Комунальної підприємства «Чугуївтепло», м. Чугуїв 433486,00 грн. заборгованості, з якої: 396934,32 грн. основної заборгованості за договором №10/11-28БО-02, 29781,98 грн. пені, 6770,11 3% річних.

У відзиві на позов Комунальне підприємство «Чугуївтепло», м. Чугуїв не заперечує проти заявленої до стягнення суми основної заборгованості, але просить зменшити розмір пені на 90%, та надати розстрочку виконання рішення в частині задоволеної суми позову на 6 місяців, з виплатою рівними частинами кожен місяць.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2012р. позов задоволено частково - задоволено клопотання відповідача про зменшення пені на 90 % частково та зменшено пеню на 50%, стягнуто з Комунального підприємства «Чугуївтепло»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»396934,32 грн. - основного боргу; 6770,11 грн. - 3% річних; 14890,99 грн. - пені; 8372,17 грн. - витрат по сплаті судового збору. Зобов`язано видати наказ після набрання рішенням законної сили. В частині стягнення пені в сумі 14890,99 грн. - відмовлено.

Відповідач не погодившись із зазначеним рішенням, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови відповідачу в задоволенні клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду на 6 місяців. Апелянт просить надати розстрочку виконання рішення в частині задоволеної суми позову на 6 місяців з виплатою рівними частинами кожен місяць.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити рішення без змін, апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на відсутність правовому підстав для її задоволенні та повну відповідність викладених у рішенні висновків нормам матеріального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2012р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 3.01.2013р.

В призначене судове засідання представник апелянта з`явився без повноважень на представництво інтересів відповідача, а тому йому не було надано право для дачі пояснень стосовно позиції по справі.

На підставі наведеного, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, порадившись, та врахувавши принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд даної справи без відповідача позбавить його можливості скористатися своїми правами, та з метою всебічного і повного зясування обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "08" січня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В..

Суддя Крестьянінов О.О.