ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.10.15 Справа № 914/1755/15
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бойко С. М.
розглянула клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Магда”
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 15.07.2015 року
у справі № 914/1755/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кріті лімітед”, м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Магда”, м. Жовква, Львівська область;
про: стягнення 62 969 грн. 83 коп.
ВСТАНОВИВ:
15.10.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Магда” на рішення господарського суду Львівської області від 15.07.2015 року.
З долученого до апеляційної скарги клопотання вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки не отримував копії рішення суду, та не був присутній у судовому засіданні, в зв’язку з чим пропустив строки на подачу апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бойко С. М.
Судове рішення № 52504206, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1755/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: