Ухвала суду № 52504075, 19.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
926/1718/14
Номер документу
52504075
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.10.15 Справа № 926/1718/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіКостів Т.С.

суддівМарко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ,,Yishen Wood Co., Limited, Китайська народна Республіка, б/н від 07.10.2015 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.08.2015 р.

у справі № 926/1718/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Черепківська народна компанія, с.Черепківці, Глибоцький район, Чернівецької області

до відповідача: ,,Yishen Wood Co., Limited, Китайська народна Республіка

про: стягнення заборгованості 30482,96 доларів США

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.08.2015 р. у справі №926/1718/14, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Черепківська народна компанія про уточнення позовних вимог. Позов задоволено. Вирішено стягнути з ,,Yishen Wood Co., Limited на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Черепківська народна компанія 17640,60 доларів США (278192,26), пеню в розмірі 4708,28 доларів США (74249,58 грн.) та 7048,84 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.08.2015 р. у справі № 926/1718/14, відповідач ,,Yishen Wood Co., Limited подав апеляційну скаргу.

Враховуючи ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги у даній справі, судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження, при цьому колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу приписів частини 3 статті 4-3 ГПК України, на господарський суд покладено обовязок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Встановлено, що відповідач у даній справі Фірма ,,Yishen Wood Co., Limited є нерезидентом - юридичною особою Китайської народної республіки, тобто іноземним субєктом господарювання.

Іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідач по даній справі знаходиться на території Китайської народної Республіки країни-учасниці Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), яка була імплементована в національне законодавство Законом України № 2052-III від 19.10.2000 і з 26.11.2000 набрала чинності для України.

Отже, порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Китайській нородній Республіці регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

У статті 2 Конвенції встановлено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Згідно статті 15 зазначеної Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачам і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 з наступними змінами, суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання в іноземній державі.

Пунктом 2.3. вищезазначеної Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України; якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України; документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Згідно п.6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 N 1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму. У разі потреби одержання інформації про стан виконання доручення суд України звертається до запитуваної держави безпосередньо.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 22.01.2014 року Про внесення змін до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.05.2009 року Про деякі питання, повязані із застосуванням конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах абзац сьомий Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.05.2009 року Про деякі питання, повязані із застосуванням конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах було викладено у наступній редакції: "Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції".

Як зазначено у роз'ясненні президії Вищого господарського суду від 31.05.2002 №04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, ,,Yishen Wood Co., Limited є скаржником у даній справі (заінтересованою стороною), оплата вартості витрат, повязаних із перекладом відповідних документів згідно з Конвенцією, покладається на скаржника - ,,Yishen Wood Co., Limited.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача (скаржника) ,,Yishen Wood Co., Limited, С1 Room 1708 Nan Fung Tower, 173 De Voeux Road C, Hong Kong, China, про порушення апеляційного провадження у даній справі та дату проведення судового засідання відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 98, 125 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу скаргу ,,Yishen Wood Co., Limited, Китайська народна Республіка, б/н від 07.10.2015 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.04.16 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу - надати Львівському апеляційному господарському суду в строк до 19.11.2015 року, 2 (два) примірники нотаріально засвідчених перекладів копії ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 19.10.2015 року у справі №926/1718/14, копії ухвали суду про поновлення строку на оскарження рішення в апеляційному порядку від 19.10.2015 року у даній справі та двох частин формуляра: Прохання і Короткий виклад документа на офіційну мову запитуваної країни китайську мову з метою повідомлення відповідача про порушення апеляційного провадження та призначення розгляду даної справи відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52504075 ?

Документ № 52504075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52504075 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52504075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52504075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52504075, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52504075, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52504075 відноситься до справи № 926/1718/14

Це рішення відноситься до справи № 926/1718/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52504071
Наступний документ : 52504079