КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р. Справа №910/17564/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Лобаня О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2015
у справі № 910/17564/15 (суддя Босий В.П.)
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
до Київського виробничо-аграрного підприємства "Агротехнік"
про стягнення 2 554,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/17564/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/17564/15 скасувати та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до матеріалів справи позивачем за подання позову до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
Таким чином, за подання до апеляційного господарського суду скарги на рішення суду сплата судового збору становить 2 009,70 грн.
Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1558 від 24.09.2015 судовий збір скаржником сплачено лише частково на суму 1 463,00 грн.
Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1 463,00 грн., згідно платіжного доручення № 1558 від 24.09.2015, підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/17564/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, 13, код ЄДРПОУ 03366612) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 463,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1558 від 24.09.2015.
3. Справу № 910/17564/15 повернути до господарського суду міста Києва.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді А.Г. Майданевич
О.І. Лобань
Судове рішення № 52503430, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17564/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: