Ухвала суду № 52503186, 19.10.2015, Господарський суд Чернігівської області

19.10.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року справа № 927/101/15

За спільною заявою: Приватного акціонерного товариства “Насіння Чернігівщини”

Вул. Любченка, 3, м. Чернігів, 14000 та Публічного акціонерного товариства Науково-виробничого об’єднання “Чернігівеліткартопля”, вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область

про затвердження мирової угоди

по справі № 927/101/15

Позивач за первісним позовом: Приватне акціонерне товариство “Насіння Чернігівщини”

Вул. Любченка, 3, м. Чернігів, 14000

Відповідач за первісним позовом: Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче об’єднання “Чернігівеліткартопля”

Вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область

Предмет спору: про розірвання договору та стягнення 490975,19 грн.

Позивач за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче об’єднання “Чернігівеліткартопля”

Вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область

Відповідач за зустрічним позовом: Приватне акціонерне товариство «Насіння Чернігівщини»

Вул. Любченка, 3, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про зобов’язання здійснити самовивіз товару

Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін: не викликались

Сторонами по справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у зв’язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області спільна заява сторін була прийнята до розгляду.

У зв’язку з направленням матеріалів справи до суду касаційної інстанції через надходження касаційної скарги, провадження по розгляду заяви зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 апеляційну скаргу ПАТ НВО «Чернігівеліткартопля» було залишено без розгляду, а матеріали справи повернуто до господарського суду Чернігівської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по розгляду заяви відпали, то провадження по розгляду заяви підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по розгляду заяви про затвердження мирової угоди по справі № 927/101/15 поновити.

2. Розгляд заяви призначити на „27” жовтня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів пр. Миру, 20, каб. № 15.

3. Сторонам: надати оригінал та належно завірені копії накладної № 98 від 29 липня 2015 року та довіреності № 139 від 29 липня 2015 року, уточнити редакцію пункту другого мирової угоди в частині кількості та ціни продукції.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Суддя Н.О. Скорик