Ухвала суду № 52503180, 20.10.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. № 5027/1001/2011

За заявою Відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції

про роз'яснення ухвали суду

У справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Чернівці,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-96" м. Чернівці,

про стягнення боргу на суму 23 693,90 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ: рішенням суду від 21.11.2011 року позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-96" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 21 563,50 грн. боргу, 121,56 грн. державного мита та 214,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.12.2011 року на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року у справі № 5027/1001/2011 (суддя С.М.Гушилик): 1). задоволено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-96" на дії державного виконавця Коломієць Віталія Кириловича відділу Державної виконавчої служби Глибоцького РУЮ у Чернівецькій області; 2). визнано незаконними дії державного виконавця ВДВС Глибоцького РУЮ по відмові у призначенні рецензування Звіту № 839-буд/2014 "Про незалежну оцінку вартості частки 50/100 в будівлі недіючого магазину НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1 приватної власності, належної ТзОВ "Платан 96"; 3). зобов'язано державного виконавця Відділу ДВС Глибоцького РУЮ призначити рецензування Звіту № 839-буд/2014 "Про незалежну оцінку вартості частки 50/100 в будівлі недіючого магазину НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1 приватної власності, належної товариству з обмеженою відповідальністю "Платан-96" та призначити органом рецензування Управління фонду держмайна України в Чернівецькій області; 4). визнано незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Глибоцького РУЮ по не вжиттю заходів щодо встановлення та реалізації рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-96" та зобов'язано державного виконавця Відділу ДВС Глибоцького РУЮ вжити заходів та дій щодо встановлення та реалізації рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-96".

19.10.2015 року від Відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 27.05.2015 року в частині подальшого рецензування звіту № 839-буд/2014, причин та підстав вжиття заходів державним виконавцем щодо встановлення та реалізації рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-96".

Враховуючи, що суддя Гушилик С.М. перебуватиме у відпустці з 21.10.2015 року в порядку повторного автоматизованого розподілу розгляд даної заяви передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

В порядку ст. 89 ГПК України подану заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В- А Л И В :

1. Розгляд заяви про роз'яснення рішення суду призначити в судовому засіданні 29.10.2015 року на 10-30 год.

2. Участь представників сторін - обов'язкова.

3. Органу ДВС надати для огляду матеріали виконавчого провадження.

4. Попередити сторони, що неявка їх представників не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Суддя М.І.Ніколаєв