Ухвала суду № 52503080, 15.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа до Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа про визнання банкрутом за участю :

представника кредитора ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області : Щербак Т.М., дов. № 135/10/20-23-1-10 від 23.07.2015 року

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" : Бідоленко Є.І., дов. від 10.10.2012 року

представника кредитора ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" : Бідоленко Є.І., дов від 06.01.2015 року

представника кредитора :ТОВ " СТ " Сервіс" : Бабич С.С., дов. від 28.09.2015 року

ліквідатора : Чабан Я.І., свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково. Постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" Белікова О.П. Справу № 922/319/15 у скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

24 липня 2015 року матеріали справи № 922/319/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду справи в частині визначення та призначення ліквідатора ПП "Володимир" призначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21).

05 травня 2015 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ( вх. № 17659 ).

Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів було призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 вересня 2015 року.

У зв'язку із відпусткою судді Швидкіна А.О., учасники процесу були повідомлені про перенесення судового засідання у справі № 922/319/15 з 29.09.2015 року на 15.10.2015 року.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" підтримує заявлене клопотання в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно преамбули Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Проте, у відповідності до ч. 3 ст. 18 зазначеного Закону заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкритті ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи №922/319/15, постановою господарського суду від 16.02.2015 р. Приватне підприємство "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи, що ухвалою від 19.08.2015 року ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21), суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-41, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ( вх. № 17659) ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів .

Ухвалу направити ліквідатору та кредитору - заявнику.

Суддя Швидкін А.О.