Ухвала суду № 52502911, 15.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
922/319/15
Номер документу
52502911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника кредитора ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області : Щербак Т.М., дов. № 135/10/20-23-1-10 від 23.07.2015 року

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" : Бідоленко Є.І., дов. від 10.10.2012 року

представника кредитора ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" : Бідоленко Є.І., дов від 06.01.2015 року

представника кредитора : ТОВ " СТ " Сервіс" Бабич С.С., дов. від 28.09.2015 року

ліквідатора : Чабан Я.І., свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 року

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа

до ПП "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково. Постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" Белікова О.П. Справу № 922/319/15 у скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

24 липня 2015 року матеріали справи № 922/319/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду справи в частині визначення та призначення ліквідатора ПП "Володимир" призначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, АДРЕСА_1).

11 березня 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника було призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 вересня 2015 року.

У зв'язку із відпусткою судді Швидкіна А.О., учасники процесу були повідомлені про перенесення судового засідання у справі № 922/319/15 з 29.09.2015 року на 15.10.2015 року.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора просив визнати АТ "Райффайзен банк Аваль" забезпеченим кредитором на суму 14124001,48 грн. та окремо внести до реєстру вимоги, які забезпечені заставою майна. Крім того, просить суд включити вимоги у розмірі 1887829,00 грн., як такі, що не забезпечені заставою до шостої черги задоволення вимог.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 1887829,00 грн. (пеня) до шостої черги та окремо включена до реєстру вимог кредиторів заборгованість, яка забезпечена заставою майна боржника у розмірі 1412400,48 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, судом встановлено наступне.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 17.02.2015 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 14709. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.3 ст.95 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

З матеріалів заяви вбачається, що між АТ "Райффайзен банк Аваль" та ПП "Володимир" був укладений кредитний договір № 010/с21-115-0-2-157 від 26.04.2012 року. Станом на 16.02.2015 року сума заборгованості за договором кредиту № 010/с21-115-0-2-157 від 26.04.2012 року становить 14750219,46 грн., з яких :

- сума заборгованості за кредитом 10632617,29 грн.

- сума нарахованих відсотків 2 369890,74 грн.

- сума пені 1747711,00 грн.

Вимоги за договором № 010/с21-115-0-2-157 від 26.04.2015 року є вимогами, що забезпечені заставою майна боржника ПП "Володимир" пропорційно вартості майна, що безпосередньо вказана та погоджена сторонами у договорі застави. Вказане випливає із договорів застави № 07-01-156/1-08 від 10.09.2008 року, № 12/02-02/0566 від 31.03.2010 року, № 12/02-02/0567 від 31.03.2010 року, № 12/с21-115-0-2/158 від 26.04.2012 року. У заставі перебувають транспортні засоби за переліком, що зазначені безпосередньо у договорах застави транспортних засобів.

Між АТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_8 27.04.2006 року була укладена Генеральна кредитна угода № 421. У відповідності до цієї угоди був укладений кредитний договір № 014/с21-115-0-0/156 від 26.04.2012 року. Станом на 16.02.2015 року сума заборгованості за Договором кредиту № 010/с21-115-0-2-156 від 26.04.2012 року становить 1 261611,02 грн. з яких :

- сума заборгованості за кредитом 926465,88 грн.

- сума нарахованих відсотків 195027,08 грн.

- сума пені 140118,00 грн.

У відповідності до договору поруки № 12/с21-115-0-2/161 від 26.04.2012 року, п.1.1- 1.2 ПП "Володимир" зобов`язався у разі порушення зобов`язань ОСОБА_8 за договором кредиту № 014/с21-115-0-0/156 від 26.04.2012 року відповідати солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань.

Вимоги за договором №010/с21-115-0-2-156 від 26.04.2012 року є вимогами, що забезпечені заставою майна боржника ПП "Володимир". Вказане випливає з договорів застави №421/1-07 від 07.03.2007 року, №014/02/3-1145/1-06 від 23.06.2006 року, № 014/02/3-1145/2-06 від 23.06.2006 року, № 014/02/3-1145/3-06 від 30.08.2006 року, № 014/02/3-1010/1-06 від 27.04.2006 року, № 12/07-01/0495 від 12.11.2009 року, №12/02-02/0560 від 31.03.2010 року у заставі перебувають транспортні засоби за переліком, що зазначені безпосередньо у договорах застави транспортних засобів.

З матеріалів заяви вбачається, що транспортні засоби, що забезпечують кредитні зобов`язання ПП "Володимир" також забезпечують і зобов`язання ОСОБА_8 за кредитними договорами та юридично оформлені договорами застави.

За домовленістю сторін у договорах застави №07-01-156/1-08 від 10.09.2008 року, №12/02-02/0566 від 31.03.2010 року № 12/02-02/0567 від 31.03.2010 року № 12/с12-115 -0-2/158 від 26.04.2012 року, №421/1-07 від 07.03.2007 року, №014/02/3-1145/1-06 від 23.06.2006 року, № 014/02/3-1145/2-06 від 23.06.2006 року, № 014/02/3-1145/3-06 від 30.08.2006 року, № 014/02/3-1010/1-06 від 27.04.2006 року, № 12/07-01/0495 від 12.11.2009 року, №12/02-02/0560 від 31.03.2010 визначена заставна вартість всіх транспортних засобів та складає 15967083,28 грн. Розмір вимог заставного кредитора АТ "Райффайзен банк Аваль", що заявлені складають - 14124001,48 грн. Таким чином вимоги кредитора повністю забезпечені заставою майна боржника.

Крім того, судом встановлено, 27.08.2013 року що Господарським судом Харківської області у справі № 922/2363/13 ухвалено рішення, яким стягнуто заборгованість з ПП "Володимир" за кредитним договором № 010/с21-115-0-2-157 від 26.04.2012 року у розмірі 12173445,44 грн.

Також, 20.11.2013 року Харківським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у справі № 635/5752/13-ц, яким ухвалено стягнути солідарно у тому числі з ПП " Володимир" заборгованість зо договором кредиту № 010/с21-115-0-2-156 від 26.04.2012 року станом на 10.04.2013 року у сумі 1028371,64 грн., у тому числі пені 19980,68 грн.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно п.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявою, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Отже, враховуючи, що вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" до ПП "Володимир" які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 1887829,00 грн. (шоста черга) та внести окремо до реєстру вимог кредиторів ПП "Володимир" вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" у розмірі 14 124 001,48 грн., які забезпечені заставою майна боржника та 1218, 00 грн. (сплата судового збору) до першої черги вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23, ст.ст.37-41, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" до ПП "Володимир" які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 1887829,00 грн. ( шоста черга) та 1218, 00 грн. - сплата судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП "Володимир" вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" у розмірі 14 124 001,48 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52502911 ?

Документ № 52502911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52502911 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52502911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52502911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52502911, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52502911, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52502911 відноситься до справи № 922/319/15

Це рішення відноситься до справи № 922/319/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52502910
Наступний документ : 52502912