ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 922/3425/13
вх. № 3425/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника УПФУ в Валківському районі, ОСОБА_2, довіреність від 07.05.15,
Представника Нововодолазька ОДПІ, ОСОБА_3, довіреність від 09.06.15,
Керуючого санацією, ОСОБА_1, свідоцтво №200 від 08.02.13р.
Представника відділу з питань банкрутства у Х/обл., ОСОБА_4, довіреність від 10.04.15,
Представника Управління НАНУ, ОСОБА_5,довіреність від 19.02.15р.
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки
до ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 липня 2015 року задоволено клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації; продовжено строк процедури санації до 17 грудня 2015 року; відкладено розгляд справи на 22 вересня 2015 року.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 37178) про хід процедури санації.
Через канцелярію суду від УПФУ в Валківському районі Харківської області надійшла скарга (вх№ 36497) на дії керуючого санацією.
Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 13 жовтня 2015 року.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 39631) про хід процедури санації.
Через канцелярію суду від УПФУ в Валківському районі Харківської області надійшло клопотання (вх№ 39701) про припинення повноважень керуючого санацією.
Також, від Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх№ 41322) про припинення повноважень керуючого санацією, введення у відношенні боржника ліквідаційної процедур та зупинення процедури реалізації майна боржника.
В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення, навели свої доводи та міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати керуючого санацією надати суду письмовий відзив на скарги ПФУ та ДПІ, разом із документальним обґрунтуванням.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 28 - 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.
2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду письмовий відзив на скарги ПФУ та ДПІ, разом із документальним обґрунтуванням.
3. Дану ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства, боржнику, Національній академії наук України.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 52502885, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3425/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: