Ухвала суду № 52502763, 30.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р.Справа № 922/5334/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармат ЛТД" (м. Київ) до Приватного підприємства "Осан" (м. Харків) про стягнення 278006,39 грн., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 278006,39 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі - продажу №117ХФ/12 від 02.07.2012 р., право вимоги за яким позивач набув відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.01.2015 р.

Позивач надав клопотання про перенесення розгляду справи, посилаючись на те, що 29.09.2015 р. представник підприємства буде приймати участь у розгляді справи в господарському суді Тернопільської області, тому своєчасно прибути на розгляд справи до господарського суду Харківської області не виявляється можливим.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально, оскільки позивач не надав доказів того, що у товаристві не існує інших представників, які мають право представляти інтереси позивача у суді.

Відповідач надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відрядженням єдиного представника відповідача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов по суті спору та витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про перенесення розгляду справи.

2. Відхилити клопотання відповідача про перенесення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. о 14:00 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі - продажу №117ХФ/12 від 02.07.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок інфляційних; докази передачі кредитором права вимоги інфляційних та 3% річних; письмове уточнення позовних вимог (що стягується, за яким договором, за який період та в якій сумі); докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором купівлі - продажу №117ХФ/12 від 02.07.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_1