Ухвала суду № 52502100, 27.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/1950/13 р. Головуючий 1 інстанції - Курганникова О.А.

Справа № 2020/7586/12 Доповідач - Івах А.П.

Категорія: із договорів кредиту

УХВАЛА

22 лютого 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"" в особі філії ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"" у Комінтернівсмькому районі м. Харкова, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 1 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2012 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 1 жовтня 2012 року - залишена без задоволення.

ОСОБА_2 8 лютого 2013 року оскаржила заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 1 жовтня 2012 року.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позову майнового характеру, підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана сторонами сума складає 30 255 грн. 18 коп. (а. с. 1- 2).

З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити для оплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,

код ОКПО: 37999628,

банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011,

розрахунковий рахунок: № 31211206780011,

код бюджетної класифікації: 22030001,

код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"" в особі філії ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"" у Комінтернівсмькому районі м. Харкова, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.