Ухвала суду № 52501953, 19.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12392/15-а

Провадження 2-а/646/108/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19.10.15р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, Державного підприємства «ХЗТО» про визнання рішення незаконними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, Державного підприємства «ХЗТО» про визнання рішення незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 01.10.2015 року вказаний позов залишено без руху з тих підстав, що позивачем не була зазначена адреса відповідачів, сплачений судовий збір не в повному обсязі та не додано до позову її копії у відповідності до кількості відповідачів.

15.10.2015 року недоліки позовної заяви, що були зазначені в ухвалі судді від 01.10.2015 року усунуті, у звязку з чим вважаю правильним відкрити провадження у справі та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.107 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, Державного підприємства «ХЗТО» про визнання рішення незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 23.10.2015 року о 11-30 год.

Зобов'язати відповідачів у справі у разі заперечення проти позову подати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.О. Чудовський