Ухвала суду № 52501723, 19.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13993/14-ц

Провадження № 2-во/646/129/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- cудді ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Пашкова Ю.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі від 12.12.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі від 12.12.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги водопостачання та водовідведення.

Представник заявника та боржник у судове засідання не зявились.

Суд, ознайомившись із заявою, матеріалами справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом від 12.12.2014 р. Червонозаводського районного суду м. Харкова, було стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у сумі 684,68 грн. за послуги водопостачання та водовідведення, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн. на користь держави.

При складанні тексту судового наказу, була допущена описка, а саме у резолютивній частині судового наказу вказано «стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок», замість «стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок».

Як вбачається з матеріалів справи, платіжного доручення, судовий збір сплачено саме КП «ХВК».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст судового наказу від 12.12.2014 року, у справі № 646/13993/14-ц, пров. № 2-н/646/2828/2014 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі від 12.12.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги водопостачання та водовідведення, зазначити вірним «стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Чудновська