ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.04.09 Справа№ 33/40
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»(м. Львів)
про :стягнення 292’562 (двісті дев'яносто дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп.
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився. Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»про стягнення 292’562 (двісті дев'яносто дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп. Ухвалою суду від 30.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.04.2009 р., накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»(вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ 13827416), на нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ІНТЕРМАРКЕТ»(вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; код ЄДРПОУ 13827416) і знаходяться у Відповідача або в інших осіб в сумі 292562 (двісті дев’яносто дві тисячі п’ятсот шістдесят дві) грн. 47 коп.
В судове засідання 14.04.2009 р. представник позивача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали від 30.03.2009 р. не виконав.
В судове засідання 14.04.2009 р. представник відповідача не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з можливістю врегулювання спору.
Враховуючи наведене, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання представників прокурора та позивача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2009 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
3. При направленні відзиву до суду посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати :
Сторони :
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи відкладено на : 21.05.09 о 10:30
Суддя
Судове рішення № 5250123, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/40. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: