Рішення № 52500871, 27.12.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

27.12.10

Справа №2-550 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судці Старчеус О.П.,

при секретарі - Максименко С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 " звернулось до суду 19.11.2010 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 22.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 239Б-70 про надання кредиту в розмірі 4900 грн. зі сплатою 24 % річних, який вона зобов'язалась повернути у строк до 20.05.2011 року шляхом сплати кредиту щомісячними платежами згідно з Графіком сплати відсотків та повернення кредиту. Проте зобов'язання за кредитним договором відповідачкою ОСОБА_2 не були виконані, в зв'язку з чим станом на 17.11.2010 року заборгованість по поверненню позики становить 7510,56 грн., з яких борг за кредитом становить 4254,96 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1358,75 грн.; комісія за РО - 1024,60 грн.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 872,25 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором станом на 17.11.2010 року в сумі 7510,56 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 75,11 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, згоден на заочний

розгляд справи . --------

Відповідачка в судове засідання не з»явилась та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 22? ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 відповідно до вимог ст..ст.1054, 1055 ЦК України 22.05.2008 року укладено кредитний договір №239Б-70, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 4900 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, а відповідачка зобов'язалась повернути його у строк до 20.05.2011 р. шляхом повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку повернення кредиту (а.с.6-11).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.хт.625, 1050, 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Стаття 625 ЦК України відносно розміру

процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст..ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Крім того, відповідно до вимог ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст..549 ЦК).

Згідно ст..66 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ( в редакції закону від 20.09.2001 року) державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення національного банку України «Про кредитування» № 246 від 28.09.1995р., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 року з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів , що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін (п.15).

Пункт 16 Положення «Про кредитування» передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюється банком і визначаються в кредитному договорі.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань цього договору в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання (а.с.9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, підлягає стягненню з відповідачки 7510,56 грн., в тому числі:

-заборгованість за тілом кредиту - 4254,96 грн.,

-заборгованість по сплаті відсотків - 1358,75 грн.

-комісія за РО - 1024,60 грн.

-заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 872,25 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви в сумі, 75,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України,

суд,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, заборгованість за кредитним договором станом на 17.11.2010 року в сумі 7510 ( сім тисяч п'ятсот десять) гривень 56 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 4254,96 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1358,75 грн., комісію за РО - 1024,60 грн.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 872,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , транзитний рахунок 37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, судові витрати в сумі 195 (сто дев'яносто п'ять) гривень 11 копійок, в том)' числі по оплаті судового збору в сумі 75,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: