Ухвала суду № 52500736, 18.09.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Cправа № 644/9530/15-ц

Провадження № 2/644/2788/15

18.09.2015

Справа № 644/9530/15-ц

н/п 2/644/2788/15

УХВАЛА

18 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерграндкапітал+», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерграндкапітал+», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.3 ч.6 Закону України Про судовий збір від08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме: до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 77880 грн., та не додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, яка відповідно до п.п.2 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерграндкапітал+», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність надати докази сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя: