Ухвала суду № 52500641, 20.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8801/15-ц

Провадження № 2/643/3485/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Давиденко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, вселення та виселення, визнання рішення та ордеру недійсним, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи Служби у справах дітей, у якості співвідповідача начальника Департаменту житлового господарства ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання.

Згідно ч. ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки спір стосується неповнолітнього, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох відповідачів; права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд відмовляє в залученні до участі у справі у якості співвідповідача начальника Департаменту житлового господарства ОСОБА_4, оскільки даний спір та позовні вимоги жодним чином не стосуються прав та обовязків ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 32, 33, 35, 168, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити у якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Московського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача начальника департаменту житлового господарства ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.