Справа № 629/2944/15-ц
№ провадження 2/629/1095/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2015 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Письменної Н.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
22.07.2015 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на загальну суму 10012.4 гривні, з додатками.(а.с.1-21)
28 вересня 2015 року суддею винесено ухвалу про відкриття провадження. (а.с.26)
20 жовтня 2015 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, так як вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивач ТОВ « Кредекс фінанс» не довів цілий ряд обставин, які повинен доводити у звязку з заявленими позовними вимогами та не надав на їх підтвердження жодного доказу. Одночасно, у сторони відповідача відсутні дані про сплату позивачем судового збору. Незважаючи на згадане, суд провадження відкрив.
У судовому засіданні відповідач не заперечував почати судовий розгляд за відсутності представника позивача, позов не визнав та вказав з яких причин, надав до суду свої заперечення, наполягав на задоволенні свого клопотання.
Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справ, суд вважає клопотання відповідача відхилити, з наступних підстав
За вимогами ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо її подав позивач, однак з клопотання вбачається, що її до суду подав відповідач, а не як позивач.
Керуючись ст.ст. 11, 27, 168,207, 209-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 52500574, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2944/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: