Справа № 630/450/15-ц
Провадження № 2/630/310/15
УХВАЛА
Іменем України
20 жовтня 2015 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
при секретарі Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Люботин Харківській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Люботинської міської ради Харківської області, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на землю і його реєстрації, -
в с т а н о в и в:
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивачем ОСОБА_1 заявлені клопотання про витребування від Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області відомостей про наявність правовстановлюючих документів на земельні ділянки № 362 і № 364 в СТ «Почвовєд» з планами встановлення меж таких земельних ділянок, виданих на ім'я ОСОБА_2 підставі рішення Люботинської міської ради Харківської області № 199 від 27 березня 2008 року. Свої клопотання позивач обґрунтував тим, що не має змоги самостійно отримати такі документи через відмову в їх видачі за його особистим зверненням.
Проти заявленого клопотання представник Люботинської міської ради Харківської області ОСОБА_4 не заперечувала.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них.
Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє клопотання, подані позивачем, та витребує від відповідача інформацію про наявність правовстановлюючих документів на земельні ділянки № 362 і № 364 в СТ «Почвовєд», а також копії таких документів, оскільки вони можуть мати суттєве значення для вирішення справи, та в своїх клопотаннях позивач фактично вказує на необхідність їх витребування в якості доказів, але не має змоги отримати їх самостійно.
В попередньому судовому засіданні суд провів дії, вказані в ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає підготовку справи закінченою і призначає позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 57, 130, 133, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області відомості про те, які правовстановлюючі документи обліковуються в Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку на земельні ділянки № 362 та № 364, розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, Садівниче товариство «Почвовєд», та надати належним чином засвідчені копії державних актів на право власності на земельні ділянки № 362 та № 364, розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, Садівниче товариство «Почвовєд», виданих на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, виготовленої за замовленням ОСОБА_2.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-30 год. 27 жовтня 2015 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 52500485, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/450/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: