Рішення № 52500425, 20.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
629/3198/15-ц
Номер документу
52500425
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/3198/15-ц

Номер провадження 2/629/1187/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAC0GA00000026 від 24.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 23.05.2017 року.

ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Банк зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 21.07.2015 року відповідач має заборгованість 24315,29 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15846,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5470,26 грн., заборгованість по комісії 420 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1182,51 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1145,97 грн..

В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24315,29 грн., судові витрати на користь банку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про те, що в ході розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 було добровільно сплачено: штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 1145,97 грн., судовий збір 243,60 грн., станом на 20.10.2015 року відповідач має заборгованість 22919,32 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15846,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5470,26 грн., заборгованість по комісії 420 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1182,51 грн., позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 38).

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 40).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAC0GA00000026 від 24.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 23.05.2017 року (а.с. 8-12).

Відповідно до п. 7.1 укладеного кредитного договору, банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти у сумі 30000 грн. на ремонт житлового будинку за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Панютине, вул. Комарова, буд. 41 (а.с. 8-12).

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 7.2 кредитного договору, кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки (а.с. 10).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 20.10.2015 року має заборгованість 22919,32 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15846,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5470,26 грн., заборгованість по комісії 420 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1182,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та заявою представника позивача (а.с. 4-7, 38).

Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 22919,32 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість в розмірі 22919,32 грн. за кредитним договором № HAC0GA00000026 від 24.05.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52500425 ?

Документ № 52500425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52500425 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52500425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52500425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52500425, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 52500425, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52500425 відноситься до справи № 629/3198/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/3198/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52500424
Наступний документ : 52500439