13.10.2015
Справа № 469/1244/15-п
3/469/594/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003091 від 23.09.2015 року вбачається, що 09.09.2015 року о 12.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою вул. Садова, 22 в с. Чапаєвка, Березанського району вчинив сварку з бабусею своєї дружини - ОСОБА_2, в ході якої висловлював погрози на її адресу та ображав її, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 09.09.2015р. він приїхав до своєї тещі - ОСОБА_3, вони пили каву, потім прийшла ОСОБА_2 - бабуся його дружини, яка проживає разом із тещею і вони почали з нею сваритися. Потім бабуся вискочила на вулицю і почала кричати, що він її вбиває. Вину визнає частково, оскільки тільки висловлювався нецензурною лайкою на бабусю, не погрожував їй.
Крім часткового визнання вини ОСОБА_1О, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003091 від 23.09.2015 року (а.с.1), протоколом усної заяви (повідомлення) ОСОБА_2 та її поясненнями (а.с.5,3), згідно яких ОСОБА_4 вчинив з нею сварку, погрожував їй та ображав її нецензурною лайкою, поясненнями ОСОБА_5 (а.с.2) та ОСОБА_6 (а.с.4), які підтверджують пояснення ОСОБА_2.
Дії ОСОБА_1О містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є знаходження на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1О судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його позитивну характеристику, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 52500422, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1244/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: