Ухвала суду № 5250028, 03.03.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-737/05

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-737–05р., який виданий 01.10.2008 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з Олевської державної сортодослідної станції на користь ОСОБА_2 2271,60 грн. допомоги, як особи, яка проживає на території радіоактивного забруднення та 7576,80 грн. доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, всього 9848,40 грн., на управління праці та соціального захисту населення (УПСЗН) Олевської райдержадміністрації.

Державний виконавець відділу ДВС Олевського районного управління юстиції в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує повністю.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі стягувача за наявністю документів , які знаходяться в справі.

Представник Олевської державної сортодослідної станції в судове засідання не з’явився, але від Олевської державної сортодослідної станції надійшла заява про розгляд подання без їх участі, подання підтримують.

Представник УПСЗН Олевської райдержадміністрації в судове засідання не з’явився, але від УПСЗН Олевської райдержадміністрації надійшла заява про розгляд подання без її участі, відносно задоволення подання заперечують, не роз’яснивши суду мотиви свого заперечення, а тому суд на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглядає зазначене подання та вирішує питання про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у відсутності вказаної сторони.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 було направлено для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції виконавчий лист № 2-737-05р. про стягнення з Олевської державної сортодослідної станції на користь ОСОБА_2 2271,60 грн. допомоги, як особи, яка проживає на території радіоактивного забруднення та 7576,80 грн. доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, всього 9848,40 грн.,

30.01.2009 року заявник звернулась до суду з поданням в якому зазначає , що рішення суду до даного часу не виконано, оскільки боржник не є розпорядником бюджетних коштів для виплати компенсацій передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Відповідно до п. 2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ від 20.09.2005 року № 936, слідує , що розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами визначаються управління праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій.

З наведеного слідує , що функції фінансового забезпечення Олевської державної сортодослідної станції, щодо компенсаційних виплат потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи , згідно даного Порядку покладені на управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації , що обслуговує адміністративну територію на якій розташовано Олевську державну сортодослідну станцію в якій працює стягувач ОСОБА_2

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, вищенаведене та з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Олевську державну сортодослідну станцію за виконавчим листом № 2-737–05р., який виданий 01.10.2008 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з Олевської державної сортодослідної станції на користь ОСОБА_2 2271,60 грн. допомоги, як особи, яка проживає на території радіоактивного забруднення та 7576,80 грн. доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, всього 9848,40 грн., на Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації , 11002, м. Олевськ, вул. Привокзальна 5 , р/р 35213006000584, код 03192610, МФО 811039 , УДК в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :