Ухвала суду № 52500170, 20.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.10.2015

Справа № 642/6905/15-ц

2/642/2044/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в якому зазначив, що 27.01.2015р. в м. Харкові сталося ДТП з участю застрахованого у позивача автомобіля «Ауді А-5» д.н. АА7062Мн під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, та автомобілю «ВАЗ» д.н. 37483КХ під керуванням ОСОБА_1 Відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2015р., винним у ДТП визнано водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. 28.01.2015р. страхувальник звернувся до позивача із заявою про страхове відшкодування і позивач виплатив йому 10454,16 грн.

В попередньому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про направлення справи до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю, оскільки він зареєстрований в Жовтневому районі м. Харкова, та предявив свій паспорт із відмітку про реєстрацію у Жовтневому районі м. Харкова по вул. Клапцова, 4, кв. 65,66-а.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не почато, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1. Відповідно до паспорту відповідача, він зареєстрований за цією ж адресою, і це є територією Жовтневого району м. Харкова. Як вбачається із суті позову, спір витікає із правовідносин, повязаних з відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок ДТП, проте, вказана у позові ДТП сталася поза межами Ленінського району м. Харкова.

Таким чином, встановлено, що даний позов не підсудний Ленінському районному суду м. Харкова.

Згідно п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко