Ухвала суду № 52500156, 09.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/1747/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/6503/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М.Я.

Категорія: 52

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Богонюка М.Я.

суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.,

при секретарі: Жукровській Х.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 до державного нотаріуса Сьомої Львівської держаної нотаріальної контори Павлишин Олени Петрівни про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування акту прийому-передачі спадкової справи - визнано неподаною та повернуто.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2

В своїй апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи в березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до державного нотаріуса Павлишин О.П. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 17 березня 2015 року позовну заяву було повернено позивачеві через не усунення ним недоліків позовної заяви, а саме - сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було частково задоволено. Ухвалу суду першої інстанції від 17 березня 2015 року скасовано та передано питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 13 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 знову залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подачі копій позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою від 12 серпня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу. При цьому, судом зазначено, що ОСОБА_2 не виконав вимог, зазначених в ухвалі від 13 липня 2015 року.

Однак, з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна.

З матеріалів справи, а саме позовної заяви (а.с.1, 2) вбачається, що до такої додається копія позовної заяви та копії документів. У згаданій позовній заяві відповідачем зазначено одну особу. При надходженні позовної заяви в суд, у встановлений законом порядку не відображено відсутності копії позовної заяви та інших документів. Залишаючи позовну заяву без руху 11 березня 2015 року суд першої інстанції жодним чином в своїй ухвалі не зазначав про відсутність копії зазначених документів.

Крім того, з долучених до апеляційної скарги медичної довідки вбачається, що ОСОБА_2 з 10 липня по 26 серпня 2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні.

Все вищезазначене свідчить про те, що у суду першої інстанції не було правових підстав для повернення позовної заяви у відповідності до ст.121 ЦПК України.

Відтак, оскаржену ухвалу суду не можна вважати законною та обґрунтованою і така підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.311, п.3 ч.1 ст.312, п.2 ч.1 ст. 314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2- задовольнити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року- скасувати та направити справу за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса сьомої Львівської державної нотаріальної контори Павлишин Олени Петрівни про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування акту прийому-передачі спадкової справи для продовження розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: М.Я.Богонюк

Судді: О.М.Ванівський

С.А.Шашкіна