Ухвала суду № 52500073, 13.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/5460/14 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/6432/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

Категорія: 81

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - Ніткевича А.В.

суддів - Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.,

секретаря Іванової О.О.

з участю представника ПАТ «Ощадбанк» Шандарівського Т.Г., представника ВПВРУДВС ГУЮ у Львівській області Стасишин А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця, -

встановила:

В серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася в суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 931 868 грн. 06 коп. Нерухоме майно, що їй належить, було виставлено на прилюдні торги, проведення яких доручено приватному підприємству «Нива - В.Ш.» (далі - ПП «Нива - В.Ш.»). Враховуючи те, що вона оскаржує дії державного виконавця щодо підготовки до реалізації майна, просила зупинити стягнення за виконавчим документом.

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року заяву задоволено.

Зупинено стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Львова по зведеному виконавчому провадженні №41315181 від 10 липня 2014 року до розгляду по суті скарги ОСОБА_4 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (№466/5460/14-ц, 4-с/466/64/14).

Ухвалу суду оскаржили представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та представник ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Просять ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про зупинення стягнення за виконавчим листом.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року апеляційні скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк"- відхилено.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року - залишено без змін.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 серпня 2015 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників ПАТ «Ощадбанк» Шандарівського Т.Г. та ВПВРУДВС ГУЮ у Львівській області Стасишин А.Р. на підтримання доводів апеляційних скарг, колегія суддів приходить висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити виходячи з наступних підстав.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року, за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ «Фідобанк», оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року скасовано та передано вирішення питання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа на новий розгляд до суду першої інстанції.

З наведеного слідує, що предмет оскарження за апеляційними скаргами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", на даний час відсутній.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Ю.Р. Мікуш

О.Ф. Павлишин